We gebruiken cookies om content en advertenties te personaliseren, om sociale mediafuncties aan te bieden en om ons verkeer te analyseren. We delen ook informatie over uw gebruik van onze site met onze sociale media-, advertentie- en analysepartners, die deze kunnen combineren met andere informatie die u aan hen heeft verstrekt of die zij hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun diensten.
Onze privacyverklaring:
Hieronder kunt u kiezen voor welke doeleinden u cookies op de website van De Clercq wilt toestaan.
Hoe zit het echter met de zittende inschrijver die als adviseur bij voorbereiding van de heraanbesteding betrokken is en vervolgens zelf inschrijft op de aanbesteding? In beginsel staat dit de eerlijke mededinging niet in de weg. Dit kan anders zijn indien de adviseur beschikking heeft gekregen over gegevens die niet ter beschikking staan van de overige inschrijvers en deze gegevens de adviseur een relevante voorsprong geven met betrekking tot zijn inschrijving waardoor een aanmerkelijk risico op concurrentievervalsing bestaat, aldus de voorzieningenrechter Leeuwarden. Dat de adviseur het bestek eerder kende dan de andere inschrijvers omdat hij het bestek heeft opgesteld, heeft niet per definitie tot gevolg dat hij een relevante voorsprong heeft gehad. Het is aan de verliezende inschrijver om deze relevante voorsprong aannemelijk te maken.
Heeft u vragen over het aanbestedingsrecht, neemt u dan contact op met Per van der Kooi, en Menno de Wijs, advocaten bouwrecht en aanbestedingsrecht.
.
