Blogs / 

Faillissement na turboliquidatie

Ondernemingsrecht

21 augustus 2025

Geschreven door

Jarno de Graaf

Blog Image

Turboliquidatie is populair onder ondernemers die hun vennootschap snel en goedkoop willen beëindigen. Met één besluit van de aandeelhouder(s) en een inschrijving bij de Kamer van Koophandel kan de rechtspersoon ophouden te bestaan, mits er geen baten meer aanwezig zijn. Maar daarmee zijn de schulden niet automatisch verdwenen. Schuldeisers kunnen nog steeds naar de rechter stappen om het bedrijf failliet te laten verklaren. Wat daarvoor nodig is, en waarom zorgvuldigheid bij de toepassing van een turboliquidatie zo belangrijk is, leest u hieronder.

Wat zijn de vereisten voor het aanvragen van faillissement?

De rechter kan een onderneming failliet verklaren als:

  1. de aanvrager van het faillissement een vorderingsrecht heeft;
  2. er sprake is van twee of meer schuldeisers; en
  3. de onderneming heeft opgehouden te betalen.

Bij het aanvragen van het faillissement van een geturboliquideerde vennootschap komt daar nog een vierde vereiste bij: het moet aannemelijk zijn dat de onderneming nog baten heeft. Dat kan gaan om een positief banksaldo, inventaris of voorraad, maar ook om aandelen in andere ondernemingen of een vordering op een debiteur. Uit de rechtspraak volgt bovendien dat niet alleen bestaande, maar ook potentiële baten voldoende kunnen zijn.

Wat zijn potentiële baten?

Potentiële baten zijn bijvoorbeeld projecten waarvoor nog een eindfactuur moet worden gestuurd, belastingschulden die nog teruggevorderd kunnen worden of een mogelijke claim op de bestuurder van de onderneming. Als de aanvrager van het faillissement aannemelijk kan maken dat de onderneming nog over potentiële baten beschikt, en aan de overige vereisten voor het faillissement is voldaan, kan de rechter het faillissement van de onderneming uitspreken.

Voorbeeld uit de rechtspraak

Onlangs sprak het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden het faillissement van een geturboliquideerde onderneming uit omdat aannemelijk was gemaakt dat er nog potentiële baten waren (uitspraak). De onderneming had vlak voor de turboliquidatie nog betalingen gedaan aan een gelieerde onderneming, zonder dat daar een schriftelijke overeenkomst aan ten grondslag lag. Ook was er nog sprake van onderhanden werk waarvoor nog geen facturen waren gestuurd.

Lessen voor de praktijk

Voor de ondernemer die een turboliquidatie overweegt, is de belangrijkste les: wees volledig en zorgvuldig in het controleren of de onderneming geen baten meer heeft. Daarmee wordt het risico verkleind dat schuldeisers achteraf alsnog het faillissement van de onderneming aanvragen. Voor de schuldeiser die geconfronteerd wordt met een geturboliquideerde debiteur geldt: geef uw vordering niet zomaar prijs. Als er signalen zijn dat de debiteur nog (potentiële) baten heeft, zijn er ook na turboliquidatie mogelijkheden om te voorkomen dat u met lege handen achterblijft.

Contact

Overweegt u een turboliquidatie, of twijfelt u of er nog (potentiële) baten zijn? Bent u schuldeiser van een onderneming die (ten onrechte) een turboliquidatie heeft toegepast? Neem dan contact op met Jarno de Graaf, advocaat Ondernemingsrecht.

Leestip

Vorige week werd bekend dat de Tijdelijke wet transparantie turboliquidaties met twee jaar wordt verlengd. Deze wet bevat maatregelen om misbruik van turboliquidaties tegen te gaan en meer rechtsbescherming te bieden aan schuldeisers. Wilt u meer weten over deze wet? Lees dan deze blog van mijn collega Sonja Geldermans.

Nieuwsbrief

Wilt u elke maand een overzicht van updates en blogs in uw mailbox? Schrijf u dan in voor onze nieuwsbrief!